Servidores físicos contra virtuales (¿cuál elegir?)

Diferencias y similitudes entres servidores físicos contra virtuales

Al iniciar un nuevo negocio, debe asegurarse de que la infraestructura de su organización pueda soportar la carga de trabajo y realizar las operaciones comerciales sin retrasos ni interrupciones. La infraestructura de su organización puede construirse en un servidor físico, en un servidor virtual o en la combinación de ambos (un servidor híbrido). Por lo tanto, es esencial considerar una serie de factores al elegir entre las opciones disponibles. En este blog se hace una comparación entre los servidores físicos contra virtuales (VM), destacando las principales ventajas y desventajas que ofrece cada uno de ellos.

¿Qué es un servidor físico?

La comparación entre el servidor físico y el virtual debe comenzar con la definición. Un servidor físico, también conocido como “servidor bare-metal”, es un servidor informático de un solo inquilino, lo que significa que un servidor físico específico se designa a un solo usuario. Los recursos y componentes de un servidor físico no se comparten entre múltiples usuarios. Cada servidor físico incluye memoria, procesador, conexión de red, disco duro y un sistema operativo (OS) para ejecutar programas y aplicaciones. Un servidor físico es de gran tamaño debido a los poderosos componentes de procesamiento que contiene.

Servidores físicos contra virtuales

¿Qué es un servidor virtual?

Una máquina virtual (VM) es un software informático utilizado como emulación de un ordenador físico real. Un servidor virtual opera en un entorno “multi-tenant”, lo que significa que múltiples VM se ejecutan en el mismo hardware físico. En este caso, los recursos informáticos de un servidor físico se virtualizan y se comparten entre todas las máquinas virtuales que se ejecutan en él. La arquitectura de un servidor virtual es un poco más compleja que la de un servidor físico. Así, un hipervisor, como VMware vSphere o Microsoft Hyper-V, se instala sobre el hardware físico. Un hipervisor se usa entonces para crear y administrar VMs, que tienen sus propios recursos de computación virtual. Después de eso, se pueden cargar múltiples sistemas operativos invitados y aplicaciones de servidor sobre el hardware virtual. Así, los servidores virtuales permiten ejecutar varios sistemas operativos y aplicaciones sobre la base del hardware físico compartido, lo que lo convierte en una opción más rentable que un servidor físico.

Servidores físicos contra virtuales

Comparando los servidores físicos contra virtuales

Para ver las diferencias entre el servidor físico y el virtual, se requiere una mirada más cercana a todos sus componentes.

Rendimiento

Este factor debe tenerse en cuenta si su organización trabaja con una gran cantidad de datos que deben procesarse constantemente. Los servidores físicos son mucho más poderosos y eficientes que las máquinas virtuales, debido a que éstas son propensas a problemas de rendimiento como resultado de un desbordamiento de los servidores virtuales en una máquina física. Por lo tanto, una máquina física y una máquina virtual, ambas con los mismos recursos y capacidades de hardware y software, no pueden funcionar al mismo nivel. Si su organización lleva a cabo operaciones que requieren el uso de recursos informáticos en toda su extensión, un servidor físico es la elección óptima.

Administración

En cuanto al factor de gestión, las máquinas virtuales son mucho más fáciles de mantener que los servidores físicos. En caso de fallo del servidor, podría llevar varios días restaurar un servidor físico a su estado original. En el caso de las máquinas virtuales, el proceso de recuperación puede iniciarse en unos pocos clics con la ayuda de una copia de seguridad de la máquina virtual creada previamente. Además, un servidor físico debe ser inspeccionado de cerca para detectar cualquier deficiencia y, si es necesario, se deben instalar y configurar controladores adicionales antes de que se pueda utilizar. Este no es el caso de las máquinas virtuales, ya que están construidas sobre hardware físico que está listo para su uso. Por lo tanto, los VM pueden ser creados y encendidos en unos pocos minutos.

Sin embargo, la gestión de un entorno de servidor virtual requiere un alto nivel de experiencia y habilidades específicas. Por lo tanto, asegúrese de que los miembros de su equipo de TI sean lo suficientemente competentes para controlar su infraestructura virtual.

Portabilidad

Una de las principales diferencias entre el servidor físico y el virtual radica en la portabilidad. Puedes mover fácilmente las máquinas virtuales a través del entorno virtual e incluso de un servidor físico a otro, con una mínima aportación por tu parte. Esto se debe al hecho de que las máquinas virtuales están aisladas unas de otras y tienen su propio hardware virtual, lo que hace que una máquina virtual sea independiente del hardware. Mover el entorno de su servidor físico a otro lugar es una tarea que requiere más recursos. En este caso, tendrá que copiar todos los datos almacenados en el servidor a un medio extraíble, transportar el medio así como todos los recursos de hardware que tiene a una nueva ubicación y luego reinstalar todos los componentes del sistema en un nuevo servidor. Esencialmente, tendrás que reconstruir un servidor desde cero.

Escalabilidad

Para ampliar un entorno físico de servidor, es necesario comprar componentes de hardware adicionales, que pueden ser muy costosos, y pasar por un largo proceso de instalación y configuración. Al mismo tiempo, un entorno de servidor virtual proporciona la opción de escalabilidad a demanda. Un solo servidor virtual puede alojar múltiples máquinas virtuales al mismo tiempo, que pueden ser añadidas o eliminadas con el clic de un ratón. Su entorno virtual puede ser escalado o reducido dependiendo del crecimiento de las necesidades de su negocio. En este caso, no es necesario comprar hardware adicional para asegurar el despliegue de la VM. Esto se debe al hecho de que las VM que se ejecutan en el host comparten los mismos recursos informáticos, que pueden distribuirse uniformemente entre todas las VM. De esta manera, se puede diseñar un entorno fácilmente configurable que puede llevar a cabo operaciones de cualquier nivel de complejidad.

Gestión de la capacidad

Los servidores físicos no utilizan al máximo sus capacidades de hardware y software, y su capacidad de producción media es del 25%. Por lo tanto, muchos recursos de computación se dejan sin usar, lo cual no es rentable. Por otro lado, un servidor que alberga múltiples máquinas virtuales se ocupa de los recursos infrautilizados distribuyéndolos entre otras máquinas virtuales que más lo necesitan. De esta manera, se logra una gestión óptima de la capacidad.

Recuperación del sistema

Si el lugar de producción fue afectado por un desastre, es esencial restaurar rápidamente los datos y las operaciones esenciales para la misión a fin de reducir el tiempo de inactividad del sistema y minimizar su impacto negativo en el negocio. Puede llevar varias horas o días restaurar las operaciones comerciales que se ejecutan en un servidor físico. En este caso, el proceso de recuperación de desastres (DR) implica la configuración de un nuevo servidor físico, la instalación de un sistema operativo, la configuración de aplicaciones y la restauración de datos críticos a partir de copias de seguridad.

El proceso de DR en un entorno virtual es mucho más sencillo. Puede restaurar toda la VM en un sitio de DR con la ayuda de las copias de seguridad de la VM creadas previamente, lo que resulta en un tiempo de inactividad casi nulo.

Continuidad del negocio

En la actualidad, se espera que las empresas operen de manera permanente, lo que significa que incluso una pequeña interrupción de las operaciones comerciales puede tener repercusiones importantes. Por lo tanto, garantizar la continuidad de las actividades comerciales, especialmente en caso de desastre, debería ser una de las principales prioridades de cualquier organización.

Cuando se comparan los servidores físicos y los VM, se hace evidente que los VM son más tolerantes a las fallas. En caso de desastre, la carga de trabajo de su entorno virtual puede ser transferida en unos pocos clics a otro sitio, para asegurar el mínimo tiempo de inactividad. Una vez que los efectos del desastre han sido mitigados y el centro de producción ha sido restaurado, se puede trasladar la carga de trabajo del sitio de DR al sitio principal.

Si un desastre ha afectado o destruido la infraestructura física de su servidor, el daño, en la mayoría de los casos, es irreversible.

Seguridad

La gestión de la seguridad es más fácil de configurar en un entorno de servidor virtual que en uno físico. Con los servidores físicos, hay que construir un sistema de protección para cada servidor individual, dependiendo de sus capacidades y recursos informáticos y de la sensibilidad de los datos que almacena. Esto puede ser una tarea que requiera muchos recursos si su infraestructura de TI está construida sobre 10 o más servidores físicos.

Por otro lado, un entorno de servidores virtuales puede ser protegido en base a un modelo de seguridad universal. Así, las políticas y procedimientos de seguridad pueden ser desarrolladas, documentadas e implementadas desde un único panel de vidrio, es decir, a través del tablero del hipervisor.

Costos

La construcción y el mantenimiento de un entorno físico de servidores puede ser bastante caro. Esto se debe a las constantes actualizaciones de hardware y software, a los frecuentes fallos del sistema y a la avería de los componentes y equipos informáticos, que son difíciles o incluso imposibles de reparar. Al mismo tiempo, la virtualización se considera una opción perfecta para las empresas que contienen un gran número de servidores. Un entorno de servidores virtuales permite distribuir uniformemente los recursos informáticos entre todas las máquinas virtuales en funcionamiento, garantizando así la optimización de la capacidad por un precio mínimo. Sin embargo, debe tener en cuenta que las licencias de software de las máquinas virtuales también pueden ser bastante caras. Dependiendo del tamaño del entorno virtual, el precio puede ser de hasta unos pocos miles de dólares.

Servidores físicos contra virtuales: ¿cuál elegir?

Como puedes ver, tanto los servidores físicos como las máquinas virtuales proporcionan a los usuarios múltiples beneficios. Por lo tanto, al elegir entre los dos, es importante considerar sus características distintivas para averiguar cómo se pueden aplicar a la infraestructura de su organización. Las principales diferencias entre los servidores físicos y las máquinas virtuales se describen en la tabla siguiente.

Servidores físicosMáquinas virtuales
Grandes costos inicialesPequeños costos iniciales
No es necesario adquirir licencias     Licencias de software VM
Los servidores físicos y el equipo adicional ocupan mucho espacio          Un solo servidor físico puede alojar múltiples máquinas virtuales, ahorrando así espacio.
Tiene un ciclo de vida corto   Soporta aplicaciones heredadas
No hay escalabilidad bajo demanda Escalabilidad a petición
Las actualizaciones de hardware son difíciles de implementar y pueden llevar a un considerable tiempo de inactividad  Las actualizaciones de hardware son más fáciles de implementar; la carga de trabajo se puede migrar a un sitio de respaldo para el período de reparación para minimizar el tiempo de inactividad
Difícil de mover o copiarFácil de mover o copiar
Poca optimización de la capacidad   La optimización avanzada de la capacidad es posible gracias al equilibrio de la carga
No requiere ninguna capa superior  Se requiere un cierto nivel de gastos generales para hacer funcionar los VM…
Perfecto para las organizaciones que ejecutan servicios y operaciones que requieren hardware de computación altamente productivo para su implementación         Perfecto para las organizaciones que realizan múltiples operaciones o prestan servicios a múltiples usuarios, que planean ampliar su entorno de producción en el futuro

Como se puede ver, los servidores físicos contra virtuales son diferentes entre sí y, esencialmente, proporcionan diferentes beneficios a las organizaciones. Por lo tanto, al decidir entre las dos opciones, debe definir claramente el número de operaciones que su empresa ejecuta, el nivel de rendimiento que sus clientes esperan de la organización y sus metas y objetivos comerciales. Además, también debería considerar factores como el presupuesto asignado, la tolerancia al tiempo de inactividad, el volumen de trabajo, la sensibilidad de los datos y la necesidad de gestionar el rendimiento. Todos estos factores determinan lo que su infraestructura de TI debe incluir para lograr una alta productividad y crecimiento.

Conclusión

Decidir entre servidores físicos contra virtuales puede ser difícil, pero definir las necesidades y objetivos de su negocio y considerar los recursos disponibles dentro de su infraestructura puede ser de gran ayuda. La introducción de la virtualización ha cambiado completamente la forma en que las empresas realizan sus operaciones. Aunque los servidores físicos siguen siendo muy utilizados, la virtualización ha introducido muchas ventajas y ha atraído a un gran número de seguidores a lo largo de los años.

Basándonos en la comparación realizada en este blog, es seguro decir que la creación de un entorno de servidores virtuales proporciona una mayor cantidad y variedad de beneficios y oportunidades para su organización. A pesar de ello, debe elegir el entorno de servidores que funcione mejor para usted y su negocio, ya sean servidores físicos o virtuales. Muchas organizaciones ahora dan preferencia a un entorno de servidores híbrido, ya que permite combinar las capacidades del potente hardware de los servidores con los beneficios de la virtualización. Para mas información sobre proyectos que se pueden realizar con un servidor virtual puedes ir a esta pagina ¿Qué es Servidor Virtual?. Para información sobre ofertas y precios pueden ir a esta pagina EasyVhost.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *